空调铝代铜每台能省几百元 厂商为何不反哺消费者?

空调铝代铜每台能省几百元 厂商为何不反哺消费者:专家释疑

快科技12月25日消息,近日空调行业的铝代铜话题引发了强烈关注,有些厂商认为该方案已经成熟,准备推出,但格力集团则表态不会采取相应措施。

对于“铝代铜”之争,中国家用电器研究院提出了明智的选购建议,建议消费者不要盲目地迷信铜管或排斥铝管,而是结合使用场景进行权衡:如果是短期使用,如出租房,或预算有限,可以选择铝管空调。

头部品牌和有明确质保的产品都具备基本可靠性;如果打算使用超过10年、注重产品稳定性,建议优先选择铜管空调,这虽然初始购买成本稍高,但耐用性更有保障。

该协会还表示,随着《房间空气调节器用热交换器》国家标准修订的推进,预计2026年相关材质标注、耐用性指标将变得更加规范,这场“铜铝之争”也将朝着更加透明的方向发展,消费者未来的选择将不再被“选铜还是选铝”的疑惑所束缚。

之所以越来越多品牌选择“铜换铝”,核心原因是成本差距。统计结果表明,当前铝价约2.2万元/吨,而铜价达6万-8万元/吨,两者价差超过三倍。以1.5匹空调为例,采用铜管的核心散热部件成本在300-500元,换成铝管后单台空调成本能节省约380元。

从国家资源战略的角度考量,我国铜资源的依赖程度达80%,而铝产业链则完全具有自主可控的优势。2025年3月,工信部等十部门联合发布文件,明确支持“空调换热铝管”应用,并鼓励“以铝节铜”的产业趋势。

不少网友也很疑惑,既然铝代铜能够让厂商节省数百万元,那省下的钱是不是都能反哺给消费者呢?据业内人士透露,企业并没有把所有成本降幅都让给消费者,省下来的资金中,一部分将投入到铝管的防腐处理、结构优化等技术研发中,另一部分则可能计入企业利润空间。

此外,许多消费者担心“铝管不如铜管耐用”,两者的核心差别在哪里?简而言之,铜管的导热效果大约是铝管的1.7倍,制冷制热速度更快,且工艺成熟、耐腐蚀性强,正常使用寿命能够达到15-20年。

铝管虽然具有一定的热导性缺陷,但通过其“微通道结构”设计,可以有效弥补这一不足之处。同时,头部品牌还会将防腐涂层添加到产品中,以提高其耐用性。行业普遍认为,普通铝管的使用寿命通常不足8年,而经过技术优化后的产品却可以达到10年以上的使用期限。

空调铝代铜每台能省几百元 厂商为何不反哺消费者:专家释疑!

 分享

本文由网络整理 © 版权归原作者所有

共  条评论

评论

  •  主题颜色

    • 橘色
    • 绿色
    • 蓝色
    • 粉色
    • 红色
    • 金色
  • 扫码用手机访问

© 2026 www.trjyy.com  E-Mail:[email protected]  

观看记录