2025年，三元锂电池的价格急速上涨，市场占有率也飞速下降。三元锂电池的市占率从2022年的40%骤降至2025年前三季度的18.5%。

刚果(金)内战爆发，钴价格暴涨，重创了三元锂行业。

战火重创三元锂，导致全球锂矿供应链受到严重影响，行业中出现了剧烈的震荡和混乱。

三元锂电池的三元，指的是电池正极材料中的三种关键金属元素：镍(Ni)、钴(Co)和锰(Mn)，它们的结合构成了电池的核心组成部分。

2025年3月，刚果（金）突然发布了一纸钴出口禁令，紧接着内战也突然升级，这两件事的影响，让全球锂电池产业链发生了持续剧烈的波动。

三元锂电池正极材料中钴成本占比一度突破25%，2024年全球钴矿产量为29.0万吨。

刚果(金)产量22.0万吨，占比达75.86%，居全球首位，成为全球第一大钴矿供应国。

2025年年初，钴的价格为16.9万元/吨，随后价格呈现一条上扬的势头。9月钴价突然突破27万元/吨，上涨了62.7%。

钴是三元锂电池正极材料的关键组成部分，能够有效地提高电池的能量密度和稳定性。

然而，中国的钴资源极度匮乏，高度依赖进口。

钴价波动，直接推高了三元锂电池成本。

然而真正的危机不在于价格，而在于供应中断的风险。

部分厂商通过库存和印尼铜矿短期缓冲。

但刚果(金)的动荡加速了技术路线的逆转：

三元锂电池的市占率从2022年的40%陡然下降至2025年前三季度的18.5%，而磷酸铁锂电池则凭借着81.5%的装车量占比，彻底主导了市场。

安全是最大的豪华。

三元锂和磷酸铁锂，哪个更安全？对中国企业来说，毫无疑问是磷酸铁锂，它的安全性和可靠性受到国际认可和行业标准的确证，且其生产和使用过程中也更加环保和可持续。

中国对钴资源的进口依赖度超过60%，而刚果（金）的政治动荡和出口政策变化，使三元锂供应链成为一个地缘政治的 ticking bomb。

2025年6月，在美国斡旋下，刚果(金)与邻国卢旺达签署了和平协议。

然而，这些协议的关键条款，如立即停止敌对行动，并未被切实遵守，冲突在签署后仍然继续 escalate。

2025年10月，刚果(金)政府严厉谴责“M23运动”违反停火协议，发动了一场暴力袭击。暴力事件的频发性，继续加剧了刚果(金)的政治不稳定局面。

当前刚果(金)的安全形势复杂严峻，充满不确定性和挑战。

11月7日，中国驻刚果（金）大使馆发布了多次安全提醒，明确指出刚果（金）东部四省，即北基伍省、南基伍省、伊图里省和上韦莱省，为极高风险地区，警示中国公民切勿前往，同时也提醒已经在当地的中国公民和机构尽快撤离。

相比之下，磷酸铁锂所需的磷和铁资源在中国储量丰富，供应链的自主性也显著提升。

当前高镍低钴技术（如NCM811），虽然成功将钴含量降至6.5%，然而三元锂电池的能量密度提升空间已经达到极限。

磷酸铁锂通过CTP技术和麒麟电池结构的创新，成功地突破了70%的体积利用率，继而将续航里程的门槛推进到800公里。

储能市场爆发，2025年全球储能电池出货量达580亿瓦时（GWh），同比增长75%，其中磷酸铁锂（LFP）因其安全性和循环寿命的优势占据了超90%的市场份额，而三元锂（NMC）则被储能行业排除在外。

储能需求绽开新的增长曲线，磷酸铁锂储能需求成为了其中的第二增长曲线，进一步挤压三元锂产能空间。

电池产业的竞争，不仅仅是“能量密度竞赛”，也是一场“供应链韧性竞赛”。

毕竟要先谈有没有，再谈跑多远。

03

三元锂电池曾经因其能量密度的优势，享受了十年红利，却因对刚果钴资源的依赖付出代价。

三元锂一度被视为高端车的标配。

磷酸铁锂，曾经因资源自主与成本控制的挑战而面临困境，但却在这两方面重获新生。

电池行业亟需树立安全意识。

人们普遍认为，征服电池技术的高峰将是通往未来成功的关键之所，但最新的发现却表明，确保矿石从地底到工厂的路径不被战火波及中断，才是真正意义上的胜利。