随着近日一封措辞激烈的公开信的发布，乐视与中电熊猫家电之间的纠纷再度激化为舆论的焦点。

在这封公开信中，乐视彻底卸下“温和”面具，以近乎“火力全开”的姿态对中电熊猫家电展开激烈的口诛笔伐，痛斥对方通过了一系列“花式操作”，包括更名、被关联方申请破产等方式，逃避债务的卑劣行径，字里行间满是愤慨，甚至直斥对方“厚颜无耻”。

有观点认为，乐视的这番言辞如此犀利，甚至不惜撕破脸公开谴责，除了对中电熊猫家电逃债行径的强烈不满外，也与公司自身业绩持续承压有着很大的关系。

回溯过去的历史，乐视也曾经拥有过一段风光无限的“高光时刻”。2016年，公司的营收一度达到历史新高，突破200亿大关。然而随着资金链危机的全面爆发，乐视的“业绩神话”迅速破灭，经营状况急转直下。

如今，公司的营收规模已不及当年的零头。更令人揪心的是，自危机爆发后的八年间，乐视网的累计亏损额已超过360亿元，曾经的行业明星彻底陷入了经营的泥潭。

然而近年来，乐视在公众视野中的形象也逐渐变得“碎片化”。除了创始人贾跃亭那个意味深长的“下周回国”调侃长期流传，以及旗下法拉第未来的造车进度偶尔引发讨论外，乐视留给大众的印象，似乎只剩下《甄嬛传》和公司员工的“神仙生活”，这使得人们对乐视的认知变得越来越零碎和片断。

乐视再次“硬刚”，怒斥中电熊猫家电逃债“骚操作”，这是互联网经济领域中的一场“硬刚”事件，引发了广泛的关注和讨论。

10月13日，乐视公司官方博客上发表了一篇文章，对南京静业家电有限公司（原名南京中电熊猫家电有限公司，简称“中电熊猫家电”）再次进行了公开批评。

乐视公司声称，这次并非公开“讨债”，而是一次为了曝光警示的举动，旨在避免更多中小民营企业重蹈覆辙。公司早已不抱回收希望，对前者所欠赔偿款已经放弃追究。

乐视在公开信中提及，当年为了寻求中电熊猫家电作为合作代工厂商，公司主动采取了业界罕见的“预付定金+全款提货”的模式，但这也为后续的风险埋下了“种子”。

2019年初至2022年3月，乐视委托中电熊猫家电东莞分公司代工生产了三款型号，即Y43、F43和F55，这批产品共计生产了40万台电视机，总采购额近4.5亿元。

然而，部分新品上市不足一年，用户便纷纷投诉，问题接踵而来。43吋电视屏幕中出现了横竖线和漏液现象，坏屏率达到了近20%，远远超过了行业的正常水平不足2%，严重超出双方质量协议约定的1.8%的标准，这是严重的质量事故。

乐视方面称，质量事故发生后，其与中电熊猫家电进行了多次交涉。对方声称，事故的根源在于上游屏厂的质量问题，并承诺，一旦取得赔偿后，将立即支付乐视垫付的售后费用。

然而，中电熊猫家电起诉上游供应商，取得了600多万元的赔偿后，却以“财务法务审核中”、“付款流程中”等各类理由搪塞敷衍，拒绝向乐视支付赔款。迫不得已之下，乐视陆续垫付了1400多万元的售后费用。

2024年6月，北京三中院（2024）京03民终5608号和25年6月北京朝阳法院（2024）京0105民初49133号两次判决中，电熊猫家电被判决赔偿乐视共计1495万元。

2022年下半年，中电熊猫家电突然关闭东莞工厂，经历了一场员工遣散的困难过程。今年8月，中电熊猫家电再次受到关联方中国电子旗下东莞中电熊猫科技发展有限公司的影响，向法院申请破产清算。

乐视认为，中电熊猫家电这种“金蝉脱壳”的行为，旨在转移资产后逃避债务，发挥了明显的法律和道德不良的效果。

在公开信中，乐视强调，即便公司被列为失信被执行人，电视业务至今仍欠十几亿债务，但从未考虑过破产清算，而中电熊猫家电为了逃债而费尽心机的行为实属“无耻”的卑劣之举。

根据乐视的描述，这几年，公司向多个部门分别反映了情况，获得的回复则是那些模糊的、推诿的回答，如“不属管辖范围”、“已经司法，待法院判决后执行”等，这些回复让公司感到困惑和无助。

乐视称自己并未放弃维权，但其也无奈地表示，如中电熊猫家电真的破产清算，“就让那债务随风而去吧”。

据新黄河10月13日报道，针对乐视发布的这封公开信，中电熊猫家电方面暂未做出回应，而其拨打中电熊猫家电2024年年报中登记在工商系统的电话，也被提示“号码不存在”。

新黄河向其控股股东发送采访邮件，旨在探询其对下属公司的监管、品牌声誉等问题的看法，但截至发稿前尚未收到回复。

“老板”迟迟未归，员工却过上了“神仙般的日子”？

从当年涉猎版图广泛的视频平台巨头，到如今背负巨额债务，乐视沦落至如今这般境地，与其远赴海外的创始人——贾跃亭之间，有着千丝万缕的命运纽带。

根据公开资料，贾跃亭于1973年出生于山西省临汾。1995年，贾跃亭毕业于山西省财政税务专科学校，随后在任垣曲县地方税务局担任网络技术管理员。

1997年，贾跃亭抛弃了稳定的“铁饭碗”工作，出任山西垣曲卓越事业公司总经理，开始接管家族的煤矿企业。

后因一个饭局，贾跃亭开始涉足通信行业。在陆续创立太原市西伯尔电子工程有限公司、山西西贝尔通信科技有限公司等通信公司后，贾跃亭于2004年正式创建了乐视网信息技术（北京）股份有限公司。

2008年，贾跃亭创办了乐视影业，并力邀原光线影业创始人张昭加盟。在他们的领导下，乐视影业成功推出了以大数据为基础的O2O市场模式，这一创新之举使得公司的市场份额一度位列五大民营电影公司前三位。

2010年，乐视网在深交所创业板上市，标志着首家在A股上市的视频网站的诞生。上市后，乐视网迎来了飞速的发展，推动了中国视频行业的变革和发展。

同花顺iFind数据显示，上市当年，乐视网的营收同比增长了63.49%，归母净利润同比增长了57.63%。此后，乐视网的营收和利润坚持两位数甚至三位数的高速增长，展现出其业务的强劲生命力。

在此期间，除了本职的视频网站业务，乐视也扩展到了电视、手机甚至汽车等领域，那句著名的“为梦想窒息”，正是贾跃亭在2015年乐视超级手机发布会上喊出的激情口号。

2016年，乐视网的营收历史新高，达到了一份前所未有的规模，达到了219.87亿元。但是，同期公司的归母净利润却出现了3.19%的下降，降至5.55亿元，这标志着泡沫开始悄然破裂。

2016年末，随着乐视拖欠供应商货款事件的曝光，乐视的严重资金链问题开始爆发。即便融创中国掌门人孙宏斌后续携150亿强力入股乐视，也无法挽回局面。

随着2017年年报的发布，乐视网近140亿元的巨额亏损被曝光，贾跃亭一手搭建的商业帝国顷刻间崩塌。

随后，深陷乐视债务危机的贾跃亭前往美国，自称要为债主筹集资金，并负责法拉第未来的造车项目，但时至今日，他仍未归来，“下周回国”自此也成了互联网流传的名梗。

虽然“没有老板”，乐视公司的员工如今反而过着“神仙日子”。2021年，乐视公司宣布员工薪资恢复至2020年疫情前的水平，不裁员的决定让员工感受到欢乐和安心。

乐视还在微博上声称“支持三胎政策”，同时表达出不赞成996的态度。

2022年，有网友发博称：“乐视居然还剩下400多人，有不少是五年以上的老员工。为啥留下来？‘幸福感是很多老乐视人留下来的理由’，没有内卷和996，没拖欠过留下来的员工的工资，也没停过社保。”

随后，乐视官方微博账号“Letv”转发了这条微博，并表示，“对，我们还有400多人，期待新的朋友加入。”

2023年，乐视再次公布了新的员工安排，公司将实施每周四天半工作制，每周三天的工作时间将被赋予弹性，员工可以根据自己的需求和工作安排进行调整。

然而，值得注意的是，根据乐视网最新半年报，截至上半年末，公司仅剩152名员工。在经济下行和公司业绩承压的背景下，曾经被打工人眼中的“香饽饽”也开始了降本增效。

同时半年报显示，上半年，公司的管理费用为0.2亿元，同比下降超两成，主要是由本报告期内管理人员的人工成本和咨询费用支出减少所致。

员工表面“风光”背后，乐视仍未脱离险境。

乐视此次对中电熊猫家电逃避债务一事反应如此激烈，背后深藏着企业自身难以承受的经营重压。自2016年危机全面爆发后，乐视的业绩便陷入持续低迷的泥潭，展现出其脆弱的可持续发展能力。

对连年亏损、资金链紧绷的乐视而言，1400多万元的赔偿欠款无疑是一笔沉重的负担，这也成为其不惜以公开信方式激烈发声的核心动因之一。

据同花顺iFinD数据，乐视网的业绩在2016年达到顶峰后，随即开始了持续的下滑。到2024年，公司全年营收仅为1.88亿元，这一数字甚至不及巅峰时期的百分之一，昔日互联网巨头的光环已完全褪色。

营收大幅缩水的同时，公司的盈利状况更是“雪上加霜”，雪球般的亏损积压。2016年之后，乐视网的归母净利润已连续8年告负，累计亏损超360亿元，持续的失血让企业陷入难以逆转的经营困境。

2025年，乐视的经营状况仍未见好转的迹象，反而愈加恶化。根据最新的半年报，上半年，公司实现的营收为73亿元，同比减少了7.36%；盈利端继续深陷亏损的泥沼，期内录得的归母净利润亏损为173亿元。

对于营收下滑，乐视网解释称主要受付费会员业务收入减少的影响。而不断增加的经营压力，也是乐视此次公开谴责中电熊猫家电的主要原因之一。

值得关注的是，为应对经营压力，乐视集团采取了大幅缩减各项开支的措施。除了前述提到的管理费用外，上半年，乐视网的销售费用同比下降了11.32%，仅为75.47万元。这意味着销售投入的减少，进一步限制了公司业务拓展和市场恢复的可能性。

截至上半年末，乐视网的总负债规模达到了229.4亿元，资产负债率（合并）更是接近了2661.44%，远远超出了合理的经营区间，巨额债务如同一座沉重的重压，压在其肩上。

根据天眼查信息，乐视网信息技术（北京）股份有限公司目前存在2条被执行人信息，总金额达到2.51亿元。历史的被执行人信息也显示，乐视的总被执行金额高达118.8亿元。

一边是自身深陷泥潭的经营现状，一边是代工厂逃避赔偿的“雪上加霜”，乐视与中电熊猫家电的债务纠葛将如何继续演进？雷达财经将持续关注。