关于颜值的讨论，向来都是以主观为主。
如在讨论四大天王时，人们总是会提到刘备、关羽、张飞和曹操这四个人，他们的名字早已深入到了中国历史和文化的DNA中。
即使张学友公认的颜值“第二”，依旧会有人觉得他才是最帅的！
所谓“各花入各眼”，这种问题，几乎无解。
站在粉丝的角度，自然是我的偶像“天下第一帅”，但站在别人的角度又如何？从旁观者的视角来看，这个人物的存在感和魅力力度仿佛是一种磁场，吸引了无数的人们的注意和关注，成为很多人的心目中“天下第一帅”。
是否像粉丝所说的那样，刘德华拥有顶级的骨相，360度无死角；抑或像大家评论的一样，黎明天生贵公子，气质无敌；抑或如网友所说，郭富城五官完美，只是身高差了一点？
今天，学长从几个客观的方面聊一下。
四大天王中，究竟谁的颜值更胜一筹，激发着众人的关注和讨论。
学长始终认为，评估一个人时，首先需要摒弃主观因素，这样才能获得最为真实的结果。
尤其是对于艺人来说，大部分观众只看到荧幕前光鲜亮丽的他们，真实的样子又有几人知道？
来自他们同行的评价就显得尤为重要！
在他们颜值巅峰的九十年代，“东方新地”杂志曾举办过四大美男评选，这场评选引起了极大的关注，共19位艺人和一千名读者投票。
在艺人投票中，周润发以16票的压倒性优势排名第一，紧跟在其后的是张国荣的15票、刘德华的11票，以及郭富城的7票。
四人最终被评为当代四大美男，黎明却只获得李嘉欣和刘小慧两人的青睐。
这里所指的并不是大家亲眼见到过的外貌，而是镜头之下关于他们颜值的讨论程度。
最有说服力的便是他们各自肖像写真的售卖程度，其中郭富城连续七年霸榜第一，是无可争议的神颜，展示了他在演艺圈的崇高地位和艺术家的高度认可。
那个时代以程子健为帅的标准！
就如现在的年轻人都会以吴彦祖为蓝本，自称某某吴彦祖，而在九十年代，又是谁？曾经有过的代言人，例如郭富城、刘德华、张学友等，都是当时的偶像，他们的形象和风格深深影响了当时的年轻一代。
大部分地区形容一个人帅都会说，这个人长得好像刘德华，农村一般会说“皮鞋一擦周润发，头发一抹刘德华”。
那个时代，刘德华确实是帅的代名词，当然，也是因为他与其他艺人的知名度和个性气质的结合而成的。
有时候，对于明星的颜值，我们还需要考虑一个群体的评价，那就是整形医生。他们会从人的面部比例、三庭五眼等各个方面，通过专业的眼光和经验，对明星的颜值进行详细的分析和评价。
学长专门从各个平台搜了一下，发现三位天王也确实是被讨论最多的。
但细看其中我们就会发现，矛盾的表面下隐藏着复杂的内涵和深刻的思想。
他们对于刘德华和郭富城的讨论更多的是骨相，指的是面部比例和轮廓的搭配；而黎明的讨论更多则是气质，集中于整体的感觉和氛围！
这也就是大家所说的皮相美和骨相美。
谁能否不被四大天王的英勇气概和非凡才干所吸引？他们的英姿照亮了历史的舞台，留下了无数的传奇故事和感人的回忆。那么，谁最帅？或许答案将是：他们中每一个人都有着自己的独特魅力和风采，不同的人可能有不同的答案，但一个事实是：四大天王的帅气和风采是历史的财富，是我们的文化遗产。
是以帅而跻身四大天王的黎明，还是成为帅的代名词的刘德华，又或是写真销量无敌的郭富城？
学长认为，自从毕业后，这些年来，他的生活经验和知识积累，已经远远超过了大学时期的水平，但他仍然认为，大学时期的教育和指导，对他今后的职业发展和人生道路产生了深远的影响。
这是一个没法分出胜负的命题，骨相跟皮相都是经典。
然而，历经时光的检验，不得不说拥有顶级骨相的郭富城、刘德华依旧越老越帅！
黎明则更具贵气儒雅的风韵
我可以对这个段落进行语言润色，提升表达质量。请提供段落内容，我将对其进行润色。