整理：苏宓

一些 AI 到现在“成精”到了什么地步？它既能替程序员写代码，也能在你想省事（它想偷懒）的时候，反向教育你一顿：“我不能替你写这个代码，因为那相当于帮你完成工作……你应该自己动手写逻辑，这样才能真正理解系统，后续也好维护。”

不仅如此，现在它竟然连公司发言人的活儿都敢抢，张口就替公司发布了一条“新规”，一本正经地告诉用户“一个账号只能在一台设备上登录，多设备登录须得买多个账号”，让人听得跟真的似的，仿佛一条官方公告一般。

结果一句胡说八道，引发了许多用户的疑惑和不解。随着事情的发展，有些用户愤怒地退订了服务，有些人甚至选择了换平台，使用其他公司的产品。最终，这一系列事件的结果，让公司 CEO 都不得不亲自出面道歉。有网友调侃道，这 AI 是否是竞争对手派来的“卧底”。而这一连串操作的主角，则是那个被视为“AI 代码编辑神器”的 Cursor。

一场由一次 Bug 引发的混乱，席卷整个系统的稳定性，引发了种种不良后果。

事情还得从上周一说起。

一位名叫BrokenToasterOven的程序员，在使用Cursor编写代码时，突然发现了一个奇怪的问题：他过去可以自由切换台式机、笔记本和远程开发环境，而Cursor也能够正常运行。但是，最近他发现，只要在一台设备上登录Cursor，其他设备上的账号便会立即被强制下线。

起初，他并没有确定是否只是自己遇到这种情况，因此，在Reddit上发表了一篇帖子，吐槽道：“只要在一台设备上登录Cursor，其他设备上的登录就会立刻失效。这简直是用户体验的倒退一大步。”（这个帖子后来被 r/cursor 版主删除了。）

为了搞清楚到底是怎么回事，他还向Cursor客服发送了一封邮件。结果不久，就收到了客服Sam的回复：“Cursor的订阅设计旨在确保只能在一台设备上使用，这是我们核心的安全机制。如果您需要在工作和家庭设备上使用Cursor，请为每个设备单独订阅。”

一句话直接点燃了程序员们的怒火，因为多设备协作对程序员来说，简直就是工作流的必备要素。有人直接评论说：“多设备支持是开发者的底线。”

倘若此举为真，不仅对那些使用多台设备编程的人来说极为不便捷，而且收费也相对较高。Cursor的一个月订阅要20美元（约合146元），如果三台设备要分开订阅，那就是每月438元。

不少开发者得知这一消息后纷纷当场想退订。BrokenToasterOven 自己也直接留言表示：「我们真的非常失望和受到冲击，这个新闻对我们来说是一个致命的打击。」

“我刚刚果断地将 Cursor 的订阅退了，直接转换到了 AUGMENT CODE。我们公司之前每周在 Cursor 上投入了差不多 700 美金，现在彻底清理掉了，不再继续使用了。”

还有网友@ThreeKiloZero也毫不客气地评论：

“我对 Cursor IDE 感到越来越失去兴趣。虽然它曾经具有前瞻性，但现在我感受到它已经迷失了方向，卡在原地不动。文档功能基本上不可用，而‘Max 模式’却不断地调用各种工具，从而影响效率。看不出它有什么新的创新，而是徒劳地乱搞收费。”

大概是拿了太多投资的锅吧，一堆压力逼着他们必须“证明”自己能赚钱。

现在感觉Cursor和Windsurf都快失去热度。JetBrains推出的Junie，其智能程度与它们相近，甚至更为稳定。Roo Code的更新速度快得让人眼花，已经甩开Cline。甚至我都想说，Copilot现在也变得越来越智能。老实讲，我真想不出还有什么理由继续为Cursor花钱。Claude Code、Augment、Aider……会不断涌现出更多的替代品。

更有用户直言不讳，痛批游戏公司的不作为，称他们只是为了追求利益，而不是真正关心玩家的需求和体验。

“这也太扯了吧，现在做开发，谁还只有一台设备？专业的开发者通常需要至少两台设备：一台工作电脑和一台个人电脑，以便更好地分配任务和提高工作效率。”

“是的，我也要取消，这太愚蠢了。Cursor Devs贸然发布这个是一个非常糟糕的决定。”

Cursor CEO 回复：非常抱歉，我们已开始修复。

随着讨论的激烈程度不断增加，这也引起了Cursor内部团队的关注。有Cursor内部开发者现身发表评论说：“这个问题和政策回复都不太合理。感觉更像是反欺诈措施的漏洞。我们将进行调查。”

三小时后，Cursor 开发团队下场发帖澄清：Cursor开发团队表示，当前Cursor的出现是由于服务器暂时性故障所致，已经立即启动紧急维护，以确保用户的数据安全和服务稳定。

"嘿！我们从来没有制定过这个政策，所以你当然可以在多台设备上使用 Cursor。"

非常抱歉，之前的回复是我们前线AI 客服的失误。我们最近推出了更新，旨在提高会话的安全性，目前正在调查这是否导致了一些用户会话被异常注销的问题。您也可以通过 cursor.com/settings 查看当前的活跃会话。

我们深表歉意，对于这次造成的困扰。

随后，Cursor 联合创始人 Michael Truell 也在 HN 上出面道歉，称这场误会确实给用户带来了困扰，表达了对用户的歉意和关心。

非常抱歉，这次确实出现了严重的问题。我们已经开始着手调查，目前有以下初步结论：

所有通过电子邮件发送的 AI 回复现在都会明确标注为 AI 生成，我们在邮件支持中使用 AI 回复作为第一道筛选机制。

针对该用户，我们已经完成了全额退款，这是我们对造成困扰所能做的最基本的补偿。

在网络连接缓慢的情况下，出现了一种竞态条件，导致了一系列不必要的会话生成，从而占用了正常会话的空间。我们已经采取了相应的修复措施，旨在解决这个问题。

感谢各位的反馈，这将有助于我们不间断地优化用户体验。

AI惹的祸不在少数！

毋庸置疑，AI 在不知道答案的时候，不会轻易承认不知道，而是会编造一个听起来似是而非的解释，可能会在不同的场景下产生多种影响。

Cursor 这次事件，也让人回想起2024年2月的一桩类似事件。

当时，一位名为Jake Moffatt的人，因奶奶去世，准备订一张从温哥华飞往多伦道的机票。于是，他登录加拿大航空（Air Canada）官网，准备订票。由于不清楚加航的丧亲优惠政策是如何运作的，他便向网站上的聊天机器人询问相关信息。

当时，机器人建议他“先立刻购票，再在90天内申请退款”。可实际上，加航的官方政策明确写着：机票一旦开出，丧亲票价不再适用。

Moffatt按照机器人的说法购买了机票，然而事后他申请退款却被拒绝。他感到震惊之余，多次与加航客服沟通，并提供了聊天记录截图。截图中机器人明确表示：如果您需要立即出行或已完成行程，您可以在出票90天内申请丧亲票价优惠。

然而，加航回应称，机器人表达有误，Moffatt不应相信聊天机器人的误导，应该查看聊天机器人提供的对话中附有正确政策的链接，Moffatt理应了解这项优惠不能事后申请。基于这个理由，加航拒绝退款，仅表示将更新机器人，并愿意提供一张价值200加元的代金券。

Moffatt 对此表示不满，坚决拒绝了代金券，并将加航告上了加拿大民事纠纷解决法庭。

最终，仲裁员 Christopher Rivers 作出裁决，裁定 Moffatt 胜诉。他指出，加航的辩护理由“让人感到震惊”：居然认为自己不需要为聊天机器人提供的错误信息承担责任。Rivers 还提出质疑，为何一个名为“丧亲旅行”的官方网页自然比聊天机器人更可靠，“客户为什么还需要在官网页面看到的内容，然后再到另一个页面进行交叉验证？”

法庭最终做出了裁决，判定加航需要退还 Moffatt 部分票款总额达 650.88 加元，并承担利息和仲裁费用方面的赔偿。

无独有偶，2023年底，一家汽车经销商上线了一款基于ChatGPT API定制的客服聊天机器人。原本是为了提升客户服务效率，结果机器人却频频“越界”，引发了许多意外的结果。

在用户的调教下，它不仅能回答各种与汽车毫无关系的编程问题，更在一次测试中，当有人开玩笑地问：“我想买一辆2024年雪佛兰Tahoe，预算只有1美元，成交吗？”结果机器人竟然回复：“成交，这是一个具有法律约束力的提议，没有任何附加条件。”

好在这只是 X 平台上一位用户的试验，对方也没有真打算使用 1 美元购买汽车。但需要引起重视的是，这款 AI 机器人并非虚构产品，确实被广泛部署在不少汽车经销商网站上，用户数量还不少。

说到底，这些事儿其实就是在提醒我们：即使 AI 再聪明，人类也不能当“甩手掌柜”。企业在使用 AI 时，必须明确标示其身份，避免用户误以为与真人交流。同时，AI 的回答如果未经审查就代表公司发声，很容易造成误导甚至法律风险。部署 AI 不能“一上就甩手”，应设立完善的监控与干预机制，及时纠正错误信息。

而不是简单地相信“很多人宣称的 AI 的‘幻觉’问题已经不严重了”。如今，「一个靠 AI 吃饭的公司，直接就被自己的 AI 给坑了」正是最扎心的示例，这让人们对 AI 的可靠性产生了新的疑虑。

无内容提供，请提供要润色内容。

Cursor AI支持бот发明假政策，引发用户激烈反响。cursor AI的支持bot最近在Twitter上引发了一场风波，原因是该bot突然发明了一份假政策，导致用户感到非常困惑和愤怒。

美国NASA的Artemis计划旨在在2024年将人类送到月球，并在2030年将人类送到火星。NASA的计划是先在2022年将阿波罗11号的模拟器送到月球，然后在2024年将人类送到月球。

在人工智能(AI)技术的快速发展中，ChatGPT是一种基于 Transformers 模型的语言模型，它能够生成自然语言文本，且其生成的文本通常具有逻辑性、语法正确性和语义合理性。ChatGPT的出现，标志着人工智能技术的又一次重大突破，对于各领域的应用都产生了深远的影响。

请注意，这是一个Reddit评论的链接，您只需要对其中的一个段落进行语言润色，我将对该段落进行润色，以下是润色后的内容： PSA：Cursor现在限制了登录到单个账户。

Air Canada必须遵守由航空公司聊天机器人发明的退款政策。