克雷西，来自凹非寺。

量子位 | 公众号 QbitAI

Opus5早已泄露并被网友实测，所展现出的高端图像处理能力深受网友青睐。

@chetaslua展示的实测视频中，一段3D生成场景里，一台弹弓正对准城墙，准备发射石弹，画面左侧显示着弹道张力、箭矢重量等参数卡片，各种细节都被精心渲染，清晰可见。

他表示，这是他用Opus以来，第一次在一张图像中见到如此细致的细节，几个截图也无法凑齐的效果。

网友们对Opus 5的反应持续涌现，许多人都对其图像处理能力印象深刻。有些人说，自己使用Opus 5后，第一次感受到three.js的潜力。

除了@chetaslua的视频外，还有其他网友不断发布Opus 5的实测截图和画面。

@chetaslua甩出的实测视频中，一台弹弓正对着城墙发射石弹，画面左侧有弹道张力、箭矢重量这些参数卡片，细节也都清清楚楚。网友因此表示，从未在一张画面里见过Opus处理的如此细节，哪怕只是拼凑几张图也难以达到同样的效果。类似的反应不断冒出来，有网友甚至说愿意把Opus 5称为fable 6。

@chetaslua并没有只发布一条视频，他还分享了其他几段实测结果。

这天，他还发布了另一个3D场景，展示了一个厨房的场景，厨房里有冰箱贴、瓷砖缝隙、灶台上的水壶等细节都清晰可见。

网友们在Opus5的实测中，展示了多个令人惊叹的场景，包括厨房。

他把这些效果归结为一句话，称自己在使用Opus这么久，这是第一次感觉到three.js能够实现如此细致的质感。

在Opus 5的实测中，有一位网友发现，Opus 5对某个场景的处理已经超过了Fable 5。

@birdabo进行了一次有趣的对比测试。他把同一个场景——弹弓攻城的场景，交给Opus 5和已经上线的Fable 5分别生成。结果，Fable 5虽然能够一次性完成生成，但细节并没有Opus 5那么出色。Fable 5生成的场景中，帐篷是纯色的平面，草地平坦无起伏，弹弓本体也缺乏张力和参数面板，细节密度明显逊于Opus 5。

在此场景中，@birdabo进行了一个有趣的比较。同一个弹弓攻城场景，他分别交给Opus 5和已经上线的Fable 5生成。虽然Fable 5能够一次性完成生成，但在细节方面，Opus 5表现出了更强大的实力。Fable 5生成的场景中，帐篷仅仅是一块纯色的平面，草地也没有起伏，弹弓本体缺乏张力和箭矢重量参数面板，显然输给了细节密度上肉眼可见的Opus 5。

尽管Fable 5能够一次性生成场景，但细节表現仍然不如Opus 5。与之对比，Fable 5生成的场景中帐篷仅仅是纯色平面，草地也缺乏起伏，弹弓本身也少了弹道张力、箭矢重量等参数面板，细节密度上与Opus 5相比有着明显的落后。

此刻，@xikhar放出了一段Minecraft复刻实测。这个场景中，方块的物理破裂效果和光线投射在表面的阴影都被精确复刻。之后，他还分享了一张PS5手柄的SVG图，包括摇杆、触摸板和按键的反光和阴影，均被精确渲染。这让他对Opus 5的表现充满了惊叹，评价道：“它‘3D和2D都强’”。

Minecraft复刻已经成为了一个经典的测试题目。在博主展示的这段实测中，方块的物理破碎效果以及光照投射在表面的阴影都被精确复刻出来。

在这个Minecraft复刻实测中，博主展示的demo里，方块的物理效果和光照投射在表面上的阴影都栩栩如生地复刻了。

据@xikhar贴出的一张PS5手柄的SVG图显示，Opus 5能够精确地渲染出摇杆、触控板和按键的反光和阴影，相当于实物的渲染效果。

网友@xikhar展示的Minecraft复刻实测，已经是Opus 5的又一道实力展示。 他在自己的demo里，成功复刻了方块碎裂的物理效果和光照在表面投下的阴影，展现出细节的逼真。

Opus 5的踪迹早早就已显现。7月9日，一个名为Honeycomb EAP的代号出现在Cursor的模型选择器里，紧邻着Opus 4.8和Sonnet 4.5，并标有1M上下文窗口和一个“extra high effort”的档位。几个小时后，这个神秘模型消失不见。7月14日，另一个博主在Google Vertex AI的模型库里发现了Opus 5的条目。他估计模型将在周四正式发布，并担心Anthropic会拿这个当借口把Fable 5从Claude订阅计划里撤下来。第二天，另一位博主也发布了相同的消息。昨天晚上，@M1Astra发布了一条新帖，说Opus 5的前期准备痕迹再次出现。之后不久，他追加了一条表示Opus 5已经开始在各家提供商那边陆续上线。今天早上，他再次更新消息，表示部分用户已使用Opus 5，尽管页面显示仍然是4.8，但输出差异十分明显。此外，今天凌晨，有一张截图流出。一名疑似Anthropic员工的截图显示，他在触发Fable 5的guardrail后，被系统路由到了Opus 5上。还有在Cursor里，Opus 5以实名形式出现。具体出现的位置是报错弹窗，里面出现了“claude-opus-5-thinking-high”这串字符，弹窗提示说需要开启Max Mode才能使用。

Opus 5的泄露痕迹出现在7月9日。

7月9日，一个名为Honeycomb EAP的代号出现在Cursor的模型选择器中，排在Opus 4.8和Sonnet 4.5旁边，还标有1M上下文窗口和一个被描述为“额外高强度”的档位。几个小时后，这个神秘代号便消失不见。

这次的关键是，这个神秘模型与Opus 4.8、Sonnet 4.5并排列着，标注了1M上下文窗口和一个名为“extra high effort”的档位。

7月9日之后不久，一个叫Honeycomb EAP的代号出现在Cursor的模型选择器里，和Opus 4.8、Sonnet 4.5并排，标注了1M上下文窗口和一个叫“extra high effort”的档位。

7月14日，有一位网友发帖称，在谷歌的Vertex AI模型库中发现了Opus 5的条目，他估计这款模型最快在周四就会正式发布。

这位博主估计模型最快将于周四正式发布，而且他也提到了一个担忧，即Anthropic可能会利用这个作为借口，将Fable 5从Claude订阅计划中移除。

7月14日，也有另一位博主发布了同样的消息，他估计模型最快周四就会正式发布。

昨天晚上，@M1Astra在新贴中称，Opus 5的前期准备迹象再次出现。

随后他又追加了一条，表示Opus 5已经开始在各家提供商那里陆续上线。

@M1Astra在今早更新了消息，指出部分用户已经开始使用Opus 5，尽管页面仍然显示是4.8版本，但输出差异却十分明显。

今天凌晨，有一张截图被泄露出来。

一张疑似由Anthropic员工误发的截图浮出水面，显示当用户触发Fable 5的guardrail后，系统会将其路由到Opus 5上。

在Cursor中，Opus 5以实名形式出现。它出现在报错弹窗中，弹窗中显示的字符是“claude-opus-5-thinking-high”，并提示用户需要开启Max Mode才能使用。

Opus 5的痕迹出现在Cursor的模型选择器里后不久，这个神秘模型就消失不见了。

克雷西 | 公众号 凹非寺 如果Opus5正式上线，网友们的推测都是基于线索和蛛丝马迹。

如果Opus 5真的能追平Fable 5的水平，而且价格停留在Opus系列的档次，那么这将是Fable 5的便宜一半的替代品。值得注意的是，目前尚未有完整且独立的Opus 5评估结果。

Opus 5的实测热潮一触发，就有人开始讨论它是否能追平Fable 5的性能水平。

让人心动的原因在于，Fable 5的定价为每百万token输入10美元、输出50美元，这几乎是Opus系列的两倍。如果Opus 5能达到Fable 5的水平，而价格却被锁定在Opus系列的档位，意味着它将成为价格便宜一半的替代品。

如果Opus 5能够达到和Fable 5一样的水平，但它的价格仍然停留在Opus系列的价格水平上，那么这将是一种价格便宜一半的替代品。

截至目前，尚未公开任何完整、可独立验证的跑分。

如果Opus 5的性能能追平Fable 5的水平，价格却停在Opus这一档，那么它将成为Fable 5的便宜一半的平替。

Opus 5实测之旅：高端图像处理能力让网友称呼为fable 6 Opus 5在网友中引起了巨大的反响，尤其是与Fable 5的对比。Chetaslua就表示，自己在Opus 5上输入三条prompt后，额度就用光了。

如果token消耗与Fable 5相似，那么Opus 5的价格优势也会随之消失，原本便宜一半的期待，也许就变成泡影。

Opus 5的发布似乎已临近，与此同时，关于它能否追平Fable 5的说法也在热议中。Fable 5的定价是每百万token输入10美元、输出50美元，这正好是Opus系列的两倍。如果Opus 5能达到Fable 5的水准，但价格仍停留在Opus系列，那么这将是一种便宜一半的替代方案。